هند می‌خواهد ارز دیجیتال مرتبط با RBI را در حالی که کریپتوی بی پشتیبان را رد می‌کند، عرضه کند.

هند می‌خواهد ارز دیجیتال مرتبط با RBI را در حالی که کریپتوی بی پشتیبان را رد می‌کند، عرضه کند.

خلاصه اینکه

  • پیوش گوئل وزیر اتحادیه اعلام کرد که هند در یک رویداد دولتی در دوحه در روز دوشنبه ارز دیجیتال تضمین‌شده توسط RBI را معرفی خواهد کرد.
  • وزیر تأیید کرد که هند ارزهای دیجیتال بدون پشتوانه را ممنوع نکرده است، اما به شدت بر روی آنها مالیات می‌بندد تا استفاده از آنها را کاهش دهد.
  • کارشناسان می‌گویند موضع هند می‌تواند به نفع توکن‌های تنظیم‌شده و دارای دارایی باشد، اما ممکن است باعث کند شدن نوآوری خصوصی در حوزه رمزارزها به دلیل تأخیرهای بوروکراتیک شود.

هند به عنوان بخشی از استراتژی گسترده‌تر برای جلوگیری از ارزهای دیجیتال خصوصی که پشتوانه دولتی یا دارایی ندارند، یک ارز دیجیتال با حمایت بانک مرکزی هند معرفی خواهد کرد، که این خبر را وزیر اتحادیه تجارت و صنعت، پیوش گوپال، روز دوشنبه اعلام کرد.

ارز دیجیتال “تضمین شده توسط RBI” به دنبال ساده‌سازی تراکنش‌ها، کاهش مصرف کاغذ و فراهم کردن پرداخت‌های سریع‌تر و قابل ردیابی نسبت به سیستم‌های بانکی سنتی است، گویا در بحث‌های روز دوشنبه در دوحه اعلام کرد. انی گزارش

وزیر توضیح داد که اگرچه هند بدون حمایت دولت مرکزی ممنوعیت کامل بر روی رمزارزها اعمال نکرده است، مقامات به شدت مالیات می‌گیرند تا استفاده از آن‌ها را کاهش دهند، “زیرا ما نمی‌خواهیم کسی در نقطه‌ای با یک رمزارز بدون پشتوانه و بدون پشتیبانی گیر کند.”

اعلام گویل در حالی صورت می‌گیرد که هند، پاکستان و ویتنام رهبری فعالیت‌های جهانی کریپتو بر اساس شاخص پذیرش جهانی Chainalysis در سال 2025، که نشان‌دهنده رشد سالانه‌ی حجم تراکنش‌ها در منطقه آسیا و اقیانوسیه از 1.4 تریلیون دلار به 2.36 تریلیون دلار است.



راج کاپور، بنیان‌گذار و مدیر عامل اتحاد بلاک‌چین هند، گفت رمزگشایی این ادعای صریح گویل صرفاً تکرار می‌کند که دولت همچنان یک CBDC را به عنوان یک اصل اساسی در استراتژی فین‌تک خود می‌داند.

“اشاره به ‘حمایت از ضمانت RBI’ حائز اهمیت است و نه صرفاً بیانیه‌ای توخالی، زیرا سعی دارد ارز دیجیتال صادر شده توسط دولت را از نظر مشروعیت و امنیت برتر از کریپتوهای ‘بدون پشتوانه’ نشان دهد.” کاپور گفت و “توکن‌های حدس و گمان، سکه‌های میمی، یا ساختارهای دیفای ناپایدار که فاقد دارایی‌های تثبیت‌کننده‌اند” را مورد انتقاد قرار داد.

او گفت که هند احتمالاً “یک چارچوب نظارتی ترکیبی” را پذیرش خواهد کرد که نظارت مالی و امنیتی را ترکیب می‌کند و از صادرکنندگان کریپتو می‌خواهد که “ذخایر معتبر پولی یا کالایی را در نگهداری‌های تحت نظارت نگه‌داری کنند و تحت حسابرسی‌های منظم از سوی اشخاص ثالث قرار گیرند.”

اظهارات وزیر «تحولی واضح به سمت نظارت سختگیرانه‌تر» را نشان می‌دهد، کاپور اضافه کرد و به تغییر هند از رویکرد «مالیات و تحمل» به «یک نظام پیروی چندمرحله‌ای که توکن‌های دارای دارایی تحت نظارت را به توکن‌های ناپایدار و بدون پشتوانه ترجیح می‌دهد» اشاره کرد.

“طرح هند برای روپیه دیجیتال پشتیبانی شده توسط RBI نشان‌دهنده نیت واضحی برای ترکیب اعتماد با تکنولوژی است، مشابه با یک استیبل کوین تضمین شده توسط دولت،” مونس جا سوجا، مدیر ارشد توسعه و نوآوری در انجمن پرداخت‌های نوظهور آسیا، گفت. رمزگشایی .

این نشان‌دهنده اعتماد به پول دیجیتال تنظیم‌شده نسبت به سفته‌بازی است، و برای فین‌تک‌ها، پیام واضح است—با دولت بسازید، نه در خارج از آن،» جاستجا اضافه کرد.

او گفت که اگر هند از روپیه دیجیتال صادر شده توسط RBI حمایت کند و بر ارزهای پایدار خصوصی تکیه نکند، سرمایه‌گذاران ممکن است آن را به‌عنوان “بازی ایمن‌تر اما باریک‌تر” ببینند، با “اعتماد به پروژه‌های همسو با قوانین” و دور شدن از پروژه‌های گمانه‌زنی و بومی کریپتو.

RBI قبلاً روپیه دیجیتال را در بخش‌های خرده‌فروشی و عمده‌فروشی آزمایش کرده است و این امر به هند در اجرای CBDC جلوتر بودن را داده است.

با این حال، مشاهده‌گران صنعتی اخیراً هشدار داده‌اند که عدم قطعیت نظارتی ایجاد کرده است یک بن‌بست بوروکراتیک با تخمین ۸۰-۸۵٪ از بهترین استعدادهای کریپتو هند که قبلاً به طور بین‌المللی جابجا شده‌اند، در حالی که این کشور در تلاش است تا چارچوب‌های واضحی برای ارزهای دیجیتال خصوصی ایجاد کند. .

این صنعت همچنین برای مدتی به ارزهای دیجیتال بانک مرکزی با درجه‌ای از بدبینی نگاه کرده است و مدعی است که این ارزها از نظریه اصلی رمزارزها فاصله می‌گیرند زیرا کنترل مالی را به یک نهاد متمرکز که بر روی بلاکچین‌های مجوزی کار می‌کند، واگذار می‌کنند.

“بسیاری از مسائل باید بررسی شوند”، کاپور گفت و این سؤال را مطرح کرد که هندوستان چگونه قصد دارد “حریم خصوصی را در مقابل نظارت در یک CBDC و در کلاس‌های توکن ‘تأییدشده’ تنظیم کند” تا اعتماد کاربران را حفظ کند.

“آیا بار نظارتی برای صادرکنندگان توکن به اندازه‌ای پایین خواهد بود که رقابت واقعی را مجاز کند، یا اینکه به نفع بازیگران موجود خواهد بود؟” او گفت. “هند چگونه با استیبل‌کوین‌های خارجی یا جریان‌های توکن فرامرزی که با قوانین ‘دارایی پشتیبان’ آن همخوانی ندارند، برخورد خواهد کرد؟”

گزارش روزانه خبرنامه

هر روز را با مهم‌ترین اخبار روز شروع کنید، به همراه ویژگی‌های اختصاصی، یک پادکست، ویدئوها و بیشتر.

لینک منبع


منتشر شده

در

توسط

برچسب‌ها:

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *