وکلا هشدار می‌دهند: طرح بودجه بلاکچین فیلیپین ممکن است منجر به مرکزی سازی و خصوصی‌سازی شود

قانون‌گذاران فیلیپینی در حال بررسی هستند لایحه سنای ۱۳۳۰ یک قطعه قانونی که الزام می‌کند بلاک‌چین راه‌حل‌های مبتنی بر … برای اجرای بودجه ملی کشور.

تلاش‌ها برای ایجاد یک رکورد غیرقابل تغییر و زنجیره‌ای برای سیستم بودجه‌ کشور در پی افزایش نظارت عمومی بر هزینه‌های دولت، تشدید شده است. تظاهرات ضد فساد خواستار پاسخگویی برای حدود ۹.۲ میلیارد دلار تخصیص یافته به پروژه‌های زیرساختی با ناهنجاری‌های ادعاشده از سوی رئیس‌جمهور فیلیپین، فردیناند مارکوس جونیور، همان‌طور که در یک گزارش ذکر شده است. رویترز   گزارش .

پیشنهاد قانون بود پیشنهاد شده توسط سناتور پائولو بنیگنو آکینو چهارم در اواخر اوت، با یک اعتبار اولیه به ارزش تقریبی ۸.۶ میلیون دلار. چندین پیشنهاد کنگره در مجلس پایین‌تر با این لایحه هماهنگ می‌شود، وفق یک شنیدن کمیته سنا در اوایل این ماه تشکیل جلسه داد.

متخصصان قانونی در گفتگو با رمزگشایی حمایت از اهداف شفافیت این لایحه، اما هشدار می‌دهند که طراحی متکی به فناوری آن می‌تواند خطراتی ایجاد کند به جای اینکه فساد را کاهش دهد.

فلورین هلبی، دادستان کل سابق فیلیپین و نویسنده کتابی در مورد بیت‌کوین سوالی مطرح شد که آیا این سیستم به نقص‌های واقعی در حاکمیت رسیدگی می‌کند.

گفتگو در مورد این لایحه به نظر می‌رسد “سردرگم” است زیرا فرض می‌کند “استفاده از یک بلاک‌چین به طور خودکار شفافیت را ترویج می‌کند یا از فساد جلوگیری می‌کند”، هیل‌بی گفت رمزگشایی .

به همان شیوه که سیستم کنونی مورد استفاده دولت برای پیگیری جریان وجوه می‌تواند بهبود یابد، هر گونه نرم‌افزاری با چندین افزونگی، استفاده از یک بلاکچین مرکزی می‌تواند دقیقاً همین کار را انجام دهد»، هلبای گفت و اضافه کرد که چنین ایده‌ای می‌تواند اصطلاح را به «فقط یک ابزار بازاریابی» کاهش دهد.

هنگامیکه از او درباره تدابیر حفاظتی در برابر privatization یا انحصار بر دسترسی به داده‌های مالی عمومی سوال شد، هیلبای یک تشبیه ارائه داد.

او گفت: «به بودجه—حساب ملی جریان منابع عمومی—به‌عنوان یک بزرگراه ملی فکر کنید»، و توصیف کرد که چگونه این پیشنهاد «در واقع آن بزرگراه عمومی را به یک بزرگراه سریع‌السیر تبدیل می‌کند که به‌طور مشترک توسط بخش عمومی و خصوصی اداره می‌شود.»

با وجود چشم‌انداز بهتر برای شفافیت، این موضوع به دلیل متمرکز بودن زنجیره، خطر “مواجهه زیرساخت‌های عمومی مهم با امکان خرابی‌های بحرانی” را به همراه دارد، او افزود.

هیل‌بی گفت: «غیرقابل تغییر بودن نتیجه یکپارچگی زنجیره است؛ این ویژگی به طور خودکار در بلاکچین وجود ندارد فقط به این دلیل که طرفداران می‌گویند.»



داده‌های عمومی، ریسک‌های خصوصی‌سازی

راسل جرونیمو، بنیان‌گذار و وکیل مدیریت‌کننده در شرکت حقوقی متمرکز بر فناوری جرونیمو، گفت رمزگشایی این که در حالی که اقدامات شفافیت زنجیره‌ای می‌تواند به “مستندات غیرقابل دستکاری” کمک کند، اما به مشکلات زیرساختی دولت نمی‌پردازد.

“مشکل عدم وجود یک دفتر کل تغییر ناپذیر نیست، بلکه ضعف نظارت بر تأمین، حسابرسی، نظارت بودجه و حمایت از افشاگران است,” او گفت و افزود: “فناوری نمی‌تواند جایگزین صداقت مؤسسات شود.”

او همچنین افزود که این ممکن است “تصحیح‌ها و تفسیرهای مشروع را مختل کند” و به این نکته اشاره کرد که شهروندان “باید قادر باشند آنچه دولت به عنوان حقیقت اعلام می‌کند را تأیید، سؤال و اصلاح کنند.”

با توجه به این موضوع، انجمن وکلای فین‌تک فیلیپین که در جلسه سنا ذکر شده حاضر بود، نگرانی‌هایی را در مورد خطرات ناشی از کنترل زیرساخت بلاکچین توسط نهادهای خصوصی ابراز کرد.

گروه اظهار داشت: “دولت باید مالکیت و کنترل بر تمام داده‌های بودجه‌ای را حفظ کند، و پیمانکاران خصوصی فقط به عنوان ارائه‌دهندگان خدمات فنی عمل کنند.” رمزگشایی .

آنها همچنین خواستار پروتکل‌های متن باز و الزامات قابلیت جابجایی داده‌ها شدند تا “از قفل کردن فروشنده” و “ظهور ترتیبات انحصاری” که می‌تواند به “خصوصی‌سازی واقعی سیستم‌های اطلاعات عمومی” منجر شود، جلوگیری شود.

یک بیانیه کامل به ارائه داده شد به دیکد کنید .