اتحادیه بازیگران هالیوود از ‘بازیگر هوش مصنوعی’ تیلی نوروود محکم می گیرد در حالی که انتقادات گسترده می شود

اتحادیه بازیگران پیشرو SAG-AFTRA روز سه‌شنبه افزایش را محکوم کرد تیلی نورود یک “بازیگر” تولید شده توسط هوش مصنوعی که توسط شرکت Xicoia مستقر در لندن توسعه یافته، این اجرا کننده مصنوعی را تهدیدی برای سرگرم‌کنندگان انسانی می‌نامد.

شخصیت، که توسط کمدین و تکنولوژیست الین وان در وبلدن توسعه یافته است—که ایکویا را از شرکت تولیدی خود پارتیکل6 ایجاد کرد—هفته گذشته در اجلاس زوریخ در جریان جشنواره فیلم زوریخ در سوئیس رونمایی شد و بلافاصله توجه آنلاین را جلب کرد. وان در وبلدن گفت که چندین نماینده استعداد هم‌اکنون به این شخصیت علاقه‌مند هستند. امضا کردن شخصیت مصنوعی.

اما SAG-AFTRA خطی تند بین هنرمندان انسانی و خلق‌های دیجیتال کشید.

“تیلی نورود” یک بازیگر نیست، بلکه شخصیتی است که توسط یک برنامه کامپیوتری ایجاد شده که بر اساس آثار بی‌شماری از اجراکنندگان حرفه‌ای آموزش دیده—بدون اجازه یا جبران خسارت. گفت .

اتحادیه به ایجاد آن انتقاد کرد و گفت که “هیچ تجربه زندگی برای استناد به آن، و هیچ احساسی ندارد.”

«از آنچه که دیده‌ایم، به نظر می‌رسد که مخاطبان به تماشای محتوای تولید شده توسط کامپیوتر که از تجربه انسانی جدا باشد، علاقه‌ای ندارند.» آنها گفتند.

طبق گفته SAG-AFTRA، پروژه‌هایی مانند تیلی نورود “مشکل استفاده از اجراهای دزدیده‌شده را ایجاد می‌کنند که موجب بیکاری بازیگران شده و معیشت هنرمندان را در خطر می‌اندازد و هنر انسانی را بی‌ارزش می‌کند.”

اتحادیه همچنین به تولیدکنندگان هشدار داد که “ممکن است بدون رعایت تعهدات قراردادی ما که نیاز به اطلاع‌رسانی و مذاکره هر بار که قرار است از یک هنرمند مصنوعی استفاده شود، استفاده از هنرمندان مصنوعی را ممنوع کنند.”

پارتیکل6 بلافاصله به درخواست برای اظهار نظر پاسخ نداد. رمزگشایی .

یک “ابزار جدید” یا یک جایگزین؟

در اینستاگرام پست ، ون در ولدن از نورود به عنوان یک آزمایش خلاقانه دفاع کرد نه یک تهدید، و این پروژه را به انیمیشن، عروسکی و CGI تشبیه کرد. “من هوش مصنوعی را نه به عنوان جایگزینی برای انسان‌ها، بلکه به عنوان یک ابزار جدید، یک قلم موی جدید می‌بینم”، او نوشت.

او گفت: “خلق تیلی برای من عمل تخیل و هنر دستی بوده، نه چندان متفاوت از طراحی یک شخصیت، نوشتن یک نقش یا شکل دادن به یک اجرا. او نمایانگر آزمایش است، نه جایگزینی.”

اما مخالفت در هالیوود در حال افزایش بود.

ای خدای بزرگ، ما به دردسر افتادیم، امیلی بلانت بازیگر نامزد اسکار گفت “این واقعاً، واقعاً ترسناک است.”

مشکل این است که شما ناگهان با چیزی روبرو هستید که با ۵۰۰۰ بازیگر دیگر تولید شده است،” برنده اسکار ووپی گلدبرگ گفته شد بر روی نما «این attitude بت دیویس را دارد، شوخ طبعی همفری باگار را دارد، شوخ طبعی من را دارد. بنابراین، این کمی مزیت ناعادلانه است، اما می‌دانید چه؟ بیا جلو!»

برای SAG-AFTRA، واکنش به نورود یادآور نبردهای کاری گذشته است. هوش مصنوعی در طول چند ماهه اتحادیه در سال ۲۰۲۳ نقطه عطفی بود. اعتصاب زمانی که بازیگران خواستار حمایت‌هایی در برابر تکرار مشابهت‌ها و اجراهای خود بدون رضایت شدند.

با وجود هشدارها، ون در ولدن نسبت به نقش هوش مصنوعی در سرگرمی‌ها خوشبین است.

امیدوارم که بتوانیم هوش مصنوعی را به عنوان بخشی از خانواده هنری گسترده‌تر خوش‌آمد بگوییم، او نوشت. “زمانی که همه اشکال خلاقیت را جشن می‌گیریم، درهای جدیدی به سوی صداهای جدید، داستان‌های جدید و راه‌های جدید برای ارتباط با یکدیگر باز می‌کنیم.”