اخبار بیت کوین: بحث سخت فورک مورد تردید قرار گرفت
مباحثات درباره آینده بیت کوین چیز جدیدی نیست. اما این هفته بحث رنگ و بوی تندتری به خود گرفت. یکی از توسعهدهندگان باتجربه بیتکوین در کانون طوفانی درباره تغییرناپذیری، سانسور و معنای...
مباحثات درباره آینده بیت کوین چیز جدیدی نیست. اما این هفته بحث رنگ و بوی تندتری به خود گرفت. یکی از توسعهدهندگان باتجربه بیتکوین در کانون طوفانی درباره تغییرناپذیری، سانسور و معنای “نجات” پروتکل قرار داشت.
این جنجال در ۲۵ سپتامبر شدت گرفت، پس از یک مقالهای منتشر شده توسط The Rage ادعا میشود که لوک دَشجر، نگهدارنده نرمافزار بیتکوین ناتس، حامی یک هاردفورک است که کمیته چندامضایی معتمد را نصب میکند که قدرت تغییر مج retroactively بلاکچین، بررسی تراکنشها و حذف محتوای غیرقانونی را دارد.
یک هارد فورک بلاکچین یک انحراف دائمی از نسخه قبلی نرمافزار بلاکچین است که نیاز دارد همه شرکتکنندگان به پروتکل جدید ارتقاء یابند زیرا نسخههای جدید و قدیم با یکدیگر ناسازگارند.
متن نقل شده پیامهای متنی که به احتمال زیاد لو رفتهاند را شامل میشود که در آن دشجیپی به طور ضمنی هشدار داده است: “یا بیتکوین میمیرد یا باید به کسی اعتماد کنیم.”
داستان توزیعشده در X این موضوع هزاران بازدید را به خود جلب کرده و شکافی فلسفی که سالهاست وجود دارد را تشدید میکند: آیا بیتکوین باید به عنوان یک لایه تسویه خنثی باقی بماند یا اینکه توسعهدهندگان باید بهطور فعال آنچه را که به عنوان استفاده مشروع از شبکه محسوب میشود، فیلتر کنند؟
داشجر ادعاها را به طور کلی رد کرد “واقعیت این است که من هیچ پیشنهاد یک هاردفورک یا چیزی از این قبیل ندادهام و این عاملان بد فقط بهانهجویی میکنند تا به من تهمت بزنند و تلاشهای من برای نجات بیتکوین را تضعیف کنند.”
خشم با یک میم پاسخ داد که به طور کلی خواستار دانستن این بود که چه کسی پیامهای لو رفتهای را که داستانش به اشتراک گذاشته است، فرستاده است.
داشجیآر در طول ۲۴ ساعت آینده چندین بار موضع خود را تکرار کرد. او نوشت: “نه، هیچ چیزی تغییر نکرد. هنوز هیچکس خواهان یک هارد فورک نیست.” در پاسخ دیگری، او تأکید کرد: “هیچ هارد فورکی وجود ندارد.”
گرهها در برابر تقسیم هستهای
در پس این مناقشه یک شکاف عمیقتر بین پروژه نودهای بیتکوین Dashjr و نرمافزار گستردهتری به نام بیتکوین کور که توسط اکثر شبکه استفاده میشود، نهفته است.
گرهها سیاستهای سختتری برای معاملات اعمال میکنند، از جمله مسدود کردن دادههای غیرمالی مانند حکاکیهای Ordinals و توکنهای Runes. داشجیآر و حامیانش استدلال میکنند که چنین اقداماتی به حفاظت از اعتبار پولی بیتکوین کمک کرده و آن را از خطرات نظارتی محافظت میکند. توسعهدهندگان اصلی به طور تاریخی رویکردی lenientتر اتخاذ کردهاند و دادههای غیرمعیاری را تا زمانی که اجماع را نقض نکند، تحمل میکنند.
پیشنهاد سختافزاری مورد ادعا به عمیقترین نقطه آن تنش پرداخته بود. برای منتقدان داشجیآر، به نظر میرسید که این موضوع ترسها را تایید میکند که دیدگاه او نیاز به مصالحه با اصل تغییر ناپذیری بیتکوین دارد. برای مدافعان او، این افشاگری یک تبلیغات فرصتطلبانه بود که برای بیاثر کردن استدلال برای فیلترهای قویتر هرزنامه طراحی شده بود.
در میان مدافعان او بود اودی ورتهایمر، یکی از بنیانگذاران تپ روت ویزرز یک پروژه بیت کوین اردینالز، بنابراین پروژهای که بیشتر افراد فرض میکنند همه چیزهایی را که Dashjr به آنها مخالفت دارد، در بر دارد.
“من طرفدار لوک نیستم اما این یک مقاله تهاجمی و اخبار جعلی است. او این را پیشنهاد نمیدهد،” ورتهایمر در پستش در ایکس نوشت و به طرح فرضی هارد فورک اشاره کرد.
“من (واضح است که) در طرف لوک نیستم اما… این فقط یک نوشته نازل و بیکیفیت تبلیغاتی است,” او نوشت.
وَرْتْهَایمِر نتیجهگیری کرد که پیامهای افشاشدهی دَسْیهر، بحثی نظری در مورد استفاده از اثباتهای بدون دانشی بود که به گرههای نُکـها اجازه میدهد از دانلود “اسپم” خودداری کنند.
«این همیشه یک موضوع بیمعنی است»، او نتیجهگیری کرد. «برای من کاملاً واضح است که این پیشنهاد هرگز اجرا نخواهد شد و حتی اگر هم اجرا شود، شبکه را سانسور نمیکند و شبکه را تقسیم نمیکند و بهطور کامل با هسته سازگار باقی میماند.»
شایان ذکر است که در طول ۲۴ ساعت گذشته، به ۲.۲٪ کاهش یافت و در حدود ۱۰۹,۰۰۰ دلار معامله شد، کاهش بیش از ۵.۵٪ در هفته گذشته.
در حالی که شواهد مستقیمی وجود ندارد که این افت را به جنجال مربوط به برنامههای ادعایی داشجیئیآر مرتبط کند، زمانبندی آن چندان مفید نیست. در بازارهای رمزارز، عدم قطعیت به تنهایی میتواند فشار نزولی را افزایش دهد و شایعات مربوط به تغییرات پروتکل معمولاً همین فشار را تشدید میکند.